Municipiul Sf. Gheorghe are potential si poate fi valorificat din punct de vedere turistic. Problema este ca autoritatile orasului manifesta aroganta si dezinteres ( poate motivat) pentru gospodarirea mun. Sf. Gheorghe. Ex: starea drumurilor este sub orice critica ( nu numai ca nu se folosesc covoare asfaltice de buna calitate, dar ( si nu stiu de ce politia este de acord cu asa ceva) intersectiile din zona garii si la iesirea din oras spre Valcele ( o comuna limitrofa) sunt \\\"blocate\\\" efectiv cu asa zisele sensuri giratorii... pot fi vazute la orice ora din zi sau noapte urmele lasate de rotile autrenurilor care nu pot efectua manevra de ocolire al sensului.
Alt exemplu: semnalizarea cu indicatoare lasa de dorit! Indicatorele nu sunt expuse in locuri cu vizibilitate iar materialul din care sunt confectionate este de proasta calitate ( nu sunt vizibile noaptea)... totodata marimea acestor indicatoare nu stiu ce STAS foloseste... sunt mici!!! daca nu, scuze de expresie, belesti ochii risti sa omiti indicatorul... iar aici politia intervine... cu toate ca in organizarea traficului rutier se cere si avizul acestei institutii.
Activitatea economica a orasului nu functioneaza dupa principiile unei economii de piata libera... de ce? Si aici nu doresc sa fiu acuzat de discriminare pe motive etnice, dar... daca nu esti maghiar esti inlaturat \\\" diplomatic\\\" din competitie! Pot fi urmarite firme care au ca actionari functionari publici care incalca statutul functionarului public. Asa ca nu trebuie sa ne miram de avantul coruptiei!!! S.C. TEGA S.A ????!!!
Orice investitor care poate da un nou elan activitatii economice, daca nu are \\\"girul\\\" Primariei Sf. Gheorghe sau al d-lui Albert Almos este sicanat in derularea afacerilor cu: autorizatii, controale, interdictii, etc. Cum se explica ca majoritatea spatiilor comerciale importante sunt detinute de BABETE ( haine second hand) cum de acesta firma cunoaste si este prima in achizitionarea acestor spatii. Sau alt EX: persoanele fizice de etnie romana nu primesc autorizatii de construire a caselor de locuit, pe cand concitadinii de etnie maghiara au astfel de autorizatii. Un caz concret in acest sens este cel al unui grup de 30 romani care vor sa construiasca pe terenul fostei livezi la iesirea din Sf. Gheorghe spre Ilieni.
Pacat ca asta este parerea mea despre orasul Sf. Gheorghe.
Proverbul \\\"Omul sfinteste locul\\\" se adevereste si in cazul Sf. Gheorghe.
Iar RESPONSABIL pentru starea localitatii SF. GHEORGHE este d-l primar Albert Almos.
Ca incheiere am o intrebare: DE CE, D-LE ALBERT ALMOS, INFRASTUCTURA MUN. BRASOV A PUTUT FI REMEDIATA SI ORGANIZATA LA STANDARDE EUROPENE? si asta numai in 4 ani de zile, pe cand dvs. sau matale ai avut la dispozitie 3 mandate daca nu ma insel!!!! PACAT!
Dau exemplu instiintarea Primariei Sf. Gheorghe pentru plata impozitelor locale, unde, onorati edili aveti veleitati de adevarati scriitori de basme. Starea orasului nu este reflectata obiectiv in aceste instiintari, iar aburelile de acolo nu sunt crezute nici de copii de clasa a II-a!

...ASTEPT REPLICA edililor mun. Sf. Gheorghe.
P.S.
D-le primar al mun. Sf. Gheorghe nu meritati respectul unui gospodar adevarat, imi pare rau! luati exemplu de la primarul mun. Brasov, d-l Scripcaru care a schimbat in bine infrastructura Brasovului...

sa vina geo da silva de zilele sf. gheorghe