salutare tututror,mai inti de toate vreau sa spun ca cam ai dreptate domnule,ackeadrian,dar uite una am fost de curand la susani sa nu fie cu suparare am vazut gropi si nepasare,chiar o lipsa de respect fata de cei ce trec prin comuna,chiar am notat una buna in cotina la usurei erau gropi de ziceai ca se rupe masina in doua,ok sunt de acord nu sunt fonduri,dar totisi escavatorul primarie se plimba pe fiecare zi prin comuna la ciubucuri,iar acele gropi care sunt vizibile nu se pot astupa macar cu o cupa de pamant daca nu are piatra,asta cum o pytem numi, nepasare si nerusinare,dar in fine eu sunt tottal de acord ca ar trebui sa contribuie si cetateni acestei comune,cum ar fi faceara sianturilor cum se faceau odata curatate, vopsite podurile,etc,asta tine de curateania cetateanului de rand,dar ar trebui ca si primarul sa explice cetateanului aceste lucruri,ar mai fi multe dar sa nu uitam ca traim in romania,va salut pe toti

S-ar putea face multe:
- betonarea tuturor şanţurilor pentru drenarea apei pluviale către râul Beica.
- crearea unei gropi de gunoi selective. 1 kg plastic = 1 leu, 10 tone = 10.000
N-ar mai arunca oamenii gunoiul în Beica.
- curăţarea malurilor râului
- creare de oportunităţi de investiţie

Cum? Nu e greu... Credeţi-mă!
Noi înşine putem face asta singuri!

Mărturisesc că mă plictiseam, aşa că am apucat să citesc o bună parte din comentarii. Am avut plăcerea să întâlnesc şi cunoscuţi (Mimi Moţa, North Carolina, USA - salutări moşule).
Ar trebui să înţelegeţi un lucru şi cel mai uşor ar fi să luaţi o foaie şi un pix. Câţi primari a avut comuna din 90 până azi? 4-5? Bun, pentru fiecare faceţi câte două coloane cu bune şi rele.
Ceva îmi spune că s-ar putea să aveţi ce scrie la primarul actual. E drept o să fie mult de scris la rele, dar sigur o să găsiţi şi la bune. Şcolile, cum spunea cineva, arată bine. Ţin minte cum arăta şcoala I-VIII de la Şusani acum 15 ani. Ţin minte şi cum arăta drumul de pe Adacale, m-am bucurat să văd că s-a asfaltat. La fel şi spre Stoiculeşti şi cei 2 km din dreptul casei primarului. Măi oameni buni, eu am o vorbă: dacă nu îţi face ţie, e bine că se face. Nici părinţilor mei, la oraş, nu le-a reabilitat blocul, dar nu se supără. 50% din oraş e reabilitat. O să vină şi rândul vostru, important e că se mişcă.
Desigur, mai sunt multe de făcut. foarte multe... dar cei care staţi acolo zi de zi, cei care veniţi o dată la 1-2 ani ce aţi făcut pentru sat? Ţin minte acum câţiva ani când au fost inundaţii. Câţi aţi fost şi aţi adunat gunoaiele pe care le-a adus Beica şi le-a proptit în copaci şi a făcut să iasă din matcă? În fiecare primăvară şi toamnă, ai mei merg şi curăţă acolo la râu gunoaiele. Le strâng şi le dau foc. Copacii îi curăţă, etc. Câţi aţi încercat să păstraţi şanţurile la o anumită adâncime pentru a putea drena apa către Beica? Câţi aţi încercat să turnaţi plăci de beton în şanţ pentru a uşura asta? Aţi fost vreunul la primar să îi cereţi 3 saci de ciment? Uimiţi-mă... dacă mă duceam, nu-mi dădea! Poate că aşa e! că dacă mergeţi 100 de oameni, n-are! Dar dacă mergeţi 1 azi, 2 peste o lună, ceva îmi spune că se poate lipsi de 2 saci de ciment. Aaaa, dar nici nu vreţi să puneţi osul la treabă.
Sincer? e şi vina voastră.
Eu stau tot la sat. Şi am fost de nenumărate ori pe la primărie şi niciodată nu mi-a zis cineva de acolo că NU. E drept, am canalizare, asfalt, apă, gaz, curent, tv, internet, colectare gunoi menajer, tot ce-mi trebuie. Dar nu vine primarul să mă întrebe ce probleme am. Merg eu la el şi ţip în fiecare zi că iar au uitat ăia de la Urban să vină să ridice gunoiul şi a doua zi sunt acolo.

Aş vrea să scrieţi aici ce probleme aveţi. Nu doar cele mari: asfalt, curent, apă, etc. Scrieţi-le şi p-astea mici. Şi veţi vedea că jumătate le puteţi rezolva împreună.
Baftă!
Dom primar, oferta cu site-ul râmâne valabilă. Poate aşa veţi reuşi acolo să puneţi ce vreţi să faceţi în comună, ce proiecte aveţi şi cum vreţi să le îndepliniţi.

Baftă!

Nu ştiu cum şi a cui a vina. De obicei vina e împărţită. Pe de altă parte, dau dreptate tuturor celor care au postat pe aici.
În urmă cu ceva timp, vreo 3 luni cred că au trecut de atunci, am trimis un email către primărie prin care mă ofeream să le creez un site de prezentare. Oferta este încă valabilă. Nu vreau absolut nimic. Decât informaţii. Despre comună, câteva poze, istorie, geografie. Se pot pune planurile pe care dl. primar are de gând să le realizeze, formulare şi multe altele. Ca să nu mai spun că poate fi o metodă foarte bună de a interacţiona cu cetăţenii.
Cum am spus, nu vreau niciun ban. Totul o să fie donaţie. Vreau doar să spună cineva de acolo că e de acord. Altfel nu pot face nimic.
Baftă!

buna ziua!

la multi ani, pentru toti Sfintii din comuna Susani care poarta numele de,, ILIE'', multa sanatate si prosperitate.
.............despre situatia din comuna ....ce sa mai discutam, a ajuns la un punct critic si conducerea primariei, in special primarul nu ia nici o masura, probabil nici nu-i pasa; cred ca era putin dator sa raspunda la numeroasele comentarii care sunt postate aici, dar nu are ce sa ne spuna, nu are curajul necesar sa-si recunoasca greselile............probabil cauta in acest timp sa se puna la punct cu documente sa poata musamaliza totul....din pacate(pentru el) nu stiu daca mai are timp.......

myster...stii cum se procedeaza? La placinte inainte, la razboi inapoi! Asta inseamna ca banii sunt aruncati in stanga si in dreapta, atunci cand sunt, iar cateva 'lucrusoare' cum ar fi 'miniasfaltul' facut, are rolul de a justifica acei bani, insa cand totul este analizat mai profund si cand se descopera ca banii respectivi trebuia sa aiba numeroase intrebuintari de fapt, nimeni nu isi mai asuma responsabilitatea, iar vina se arunca de la unul la altul...in concluzie nimeni nu este responsabil!

Activitate in Susani?...la capitolul activitate suntem sedentari in adevaratul sens al cuvantului.Sunt atatea lucruri urate care afisaeaza insa o fatza frumoasa, dar cum stim cu totii, aparentele insala, mai ales atunci cand conducerea este atat de buna in a musamaliza lucruri importante ce ar trebui stiute de intreaga comuna. Insa, cum ulciorul nu merge de multe ori la apa, poate ca in curand se va 'sparge'!Daca majoritatea oamenilor isi dau votul pentru o bere si doi mici, sunt si oameni care inlocuiesc berea si micii cu ratiunea, iar acestia chiar merita apreciati, pentru ca au personalitate, iar asta e tot ce conteaza! In plus aceste persoane nu o sa se lase niciodata inselate de 100 de metrii de asfalt si o canalizare care nu functioneaza nici la ora actuala, dar in care au fost 'ingropati' atatia bani! Sau cumva trebuie apreciata si munca 'sisifica', adica statul pe loc si avansarea iluzionista?

buna ziua! am vazut zilele trecute un reportaj la TVR care nu face cinste comunei Susani, pacat, pentru ca in aceste timpuri de criza sa ajuns la rezilierea contractului cu Agentia SAPARD. Nu stiu cum o sa rezolve conducerea primariei acest lucru. Intrebarea este daca nu se rezolva nimic ,, cine va plati" oare comuna Susani sau cei care au facut receptiile si platile la lucrarile respective!!??? De ce nu se iau masuri cu fostul primar Amza Constantin daca nu a respectat proiectul si termenele stabilite in contract, sau cu actualul primar Staiu ca si el a facut plati catre constructor, sau de ce a preluat proiectul daca acesta a fost prost executat. Intrebarea este ,,CINE VA PLATI PENTRU ACESTE NEREGULI'' OARE ARE CINEVA CURAJ SA RASPUNDA LA ACESTE NECUNOSCUTE.........?

Lucrări de proastă calitate şi termene depăşite

Ancheta demarată de specialiştii Direcţiei Control şi Antifraudă a confirmat existenţa unor nereguli majore şi în ceea ce priveşte calitatea lucrărilor executate de firma SC CCF ACC Rm.Vâlcea. Specialiştii Agenţiei au stabilit că lucrările efectuate nu sunt corespunzătoare din punct de vedere tehnic şi calitativ. La data efectuării anchetei de către specialiştii Direcţiei Control şi Antifraudă pe teren au fost găsiţi doar un muncitor, un sudor şi şeful de echipă. Pe lângă nerespectarea termenului de execuţie de către constructor, prin cele cinci acte adiţionale s-a depăşit deja cu mult termenul specificat în contractul de finanţare încheiat între Agenţia SAPARD şi beneficiar (30 septembrie 2004 – data limită de depunere a ultimei tranşe de plată).



Recepţie efectuată cu lucrări nefinalizate

Deşi lucrările nu au fost finalizate, Consiliul Local Şuşani a efectuat recepţia lucrării. La data efectuării verificărilor, specialiştii Direcţiei Control şi Antifraudă au stabilit că sursa de apă nu asigură debitul necesar pentru funcţionarea sistemului de alimentare cu apă în localitate. Reprezentanţii Agenţiei de Dezvoltare Rurală au înaintat Primăriei Şuşani încă de acum patru ani o adresă în care lucrurile sunt prezentate negru pe alb: „S-a decis respingerea solicitării beneficiarului de prelungire a termenului de finalizare a lucrărilor, rezilierea contractului de finanţare încheiat între Agenţia SAPARD şi Consiliul Local Şuşani şi recuperarea sumelor decontate”. (Andrei Ionescu)

http://www.jurnalvalcean.ro/actualitate/%E2%80%9Egaura%E2%80%9D-de-un-milion-de-euro-la-susani.html
de asta ce mai spuneti domnu primar?intradevar noi suntem de vina ca scriem de rau imaginea dvs,dar chiar 1 bulion domne.Aviz amatorilor.A FACUT DOMNUL PRIMAR BINE CE A FACUT?SI DE CE DOMNULE PRIMAR NU ATI SESIZAT PARCHETUL CAND ATI VAZUT CA VA AMANA ATAT IN SITUATIA IN CARE TERMENUL A FOST SCHIMBAT DE VREO 10 ORI IN MANDATUL DVS.SA DATI BANII INAPOI DIN FIRMA DVS.NU DIN BANII OAMENILOR.ESTI UN NESIMTIT.OARE PE TINE TE-AU VOTAT OAMENII
Gaură” de un milion de euro la Şuşani.
Primarul comunei Şuşani, pedelistul Gheorghe Staiu a intrat în fibrilaţii de câteva săptămâni după ce a pierdut la Curtea de Apel Craiova procesul deschis de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală. Demarată încă din 2006, procedura de recuperare a sumei de 2.730.709 lei, pentru nerespectarea clauzelor din contractul de finanţare SAPARD pentru realizarea reţelei de alimentare cu apă în localitate, bagă Şuşaniul în faliment, suma totală rezultată în urma aplicării penalităţilor ridicându-se la peste 4.000.000 lei, aproximativ un milion de euro.Contestaţia în anulare, ultima şansă
Alesul din Şuşani, Gheorghe Staiu crede că acţiunea declanşată împotriva primăriei nu este una justificată, în condiţiile în care constructorii şi proiectanţii lucrărilor poartă cea mai mare vină pentru „tunul” dat pe fonduri europene. Demarată în 2003, investiţia de la Şuşani a intrat într-o „zonă moartă”, la doar câteva luni după începerea lucrărilor. Proiectantul Ecoterra a trebuit să modifice în repetate rânduri proiectul iniţial, în timp ce firmele Sartex şi SC CCFACC SA Râmnicu Vâlcea şi-au făcut de cap pe şantierul deschis în comună. „Cei de la Agenţie ne-au cerut returnarea a 27 de miliarde lei vechi din totalul de 37 de miliarde care au fost alocate prin programul SAPARD. Cred că suma a crescu la aproape 40 de miliarde, pentru că s-au calculat şi penalităţi. Trebuie să facem o contestaţie în anulare la recursul pe care l-au câştigat ei în mai. Eu nu contest faptul că s-a lucrat aiurea. Nu înţeleg însă de ce nu vrea nimeni să accepte că vina aparţine constructorului. Asta încercăm să demonstrăm noi. Am văzut că din partea constructorului se mai prezintă din când în când cineva la proces, dar nu reuşim altfel să dăm de ei”, afirmă Gheorghe Staiu.
Scuze puerile
În cazul lucrării de alimentare cu apă de la Şuşani, constructorul a prezentat câteva scuze de-a dreptul puerile. Iniţial, pentru a justifica nerespectarea contractul SAPARD, cei de la CCFACC Sa au dat vina pe proiectanţi, acuzând că nu au trasat linia bazinelor de apă, acest lucru îngreunând execuţia construcţiilor în teren. Un alt motiv invocat a fost starea nefavorabilă a vremii, deşi anii 2003-2004 şi 2005 au fost unii secetoşi. Lucrările la reţeaua de alimentare cu apă a celor cinci sate din Şuşani au demarat abia în 2004, după ce în 2003 proiectantul şi constructorul au dat vina unul pe celălalt pentru întârzieri în demararea proiectului. Termenul limită pentru execuţia acesteia a fost stabilit pentru septembrie 2005, ulterior Agenţia de Dezvoltare acordând încă cinci termene de prelungire a duratei de execuţie prin tot atâtea acte adiţionale.
Conflicte de interese ignorate
O verificare a Direcţiei de Control şi Antifraudă a scos la iveală grave nereguli încă de începutul demarării investiţiei. Achiziţionarea serviciilor de proiectare s-a făcut cu încălcarea prevederilor legale, existând un conflict de interese ignorat de autorităţi. Mihai Michael Stanciu, administrator al SC Search Corporation SRL Bucureşti, firmă participantă la licitaţie era în acelaşi timp şi asociat la firma Ecoterra SRL Bucureşti, câştigătoarea licitaţiei. Chiar şi în cazul adjudecării contractului de lucrări s-au depistat nereguli - un evident conflict de interese prin existenţa legăturilor de acţionariat şi profesionale între firmele participante la licitaţia de lucrări. Constantin Pleşa Iosif este administrator şi la SC Construcţii Căi Ferate şi Alte Căi de Comunicaţii S.A. Rm.Vâlcea (câştigătorul licitaţiei) şi SC Condor SA Deva (cealaltă firmă participantă la licitaţia de lucrări), iar cele două firme au relaţii cu grupul de firme Sartex, la care Contantin Pleşa Iosif este unul dintre administratori. În plus, SC Asit Construct SRL Craiova a prestat servicii de dirigenţie şantier înaintea acordării avizului licitaţiei de către Serviciul Achiziţii Publice – Agenţia SAPARD. La licitaţia de lucrări firma câştigătoare SC CCF ACC S.A. Rm.Vâlcea nu avea două lucrări finalizate aşa cum prevedea caietul de sarcini, dimpotrivă existau lucrări similare nefinalizate: alimentare cu apă municipiul Drăgăşani şi Consiliul Local Bărbăteşti. SC CCF ACC SA Rm.Vâlcea, firma care executa lucrarea nu a îndeplinit din start condiţiile impuse în caietul de sarcini şi cu toate acestea lucrarea i-a fost încredinţată.