Am constatat cum comentariul facut de mine are numai voturi negative. asta imi arata ca lucrurile nu se vor indrepta la Dragalina niciodata, atata timp cat toti cei care sunt intr-un fel sau altul implicati in politica ,,locala", nu au in cap decat castiguri materiale proprii si nu pentru comunitate. Incercati totusi sa ajungeti la un numitor comun intre dumneavoastra si aduceti o schimbare in bine si localitatii in care locuiti !
Bulevardul principal arata de parca ar fii pajiste comunala, cladirea primariei ca dupa bombardament, problema apei persista -este de proasta calitate si rationalizata ...etc ! Toate acestea sunt probleme de care va loviti zilnic macar ,,vizual". Faceti ceva si pentru majoritatea locuitorilor
care nu stau toata ziua in fata monitorului.

multumim domnule consilier DUMBRAVU,pentru gestul frumos pe care l-ati facut,nu era nevoie sa ne aratati copia procesului verbal ca oricum nu am inteles nimic din ce scrie acolo,doar numele acelor consilieri ai echipei dvs. cu care nu suntem de acord si nu vrem sa va mai vedem langa oameni aia de nimic(marionetele lui GHIONOIU in frunte cu el) noi avem incredere in dumneata si speranta ca vom reusi dar nu langa acei oameni.cu multumirile de rigoare va dorim sanatate,si cat mai multe reusite in viata!

Deci , daca se vrea , se poate. Numai cu "lugu - lugu", cu promisiuni din partea electoratului, numai daca exista premiza unui spor in sondaje... Altfel nimeni nu se gandeste la biata noastra comuna, la bietii nostri localnici... Vai de pielea noastra!

VA PUN LA DISPOZITIE SI PROCESUL-VERBAL AL SEDINTEI DE CONSILIU LOCAL DIN DATA DE 31-08-2010-PROCES-VERBAL Incheiat astazi 31-08-2010.-Sedinta extraordinara a fost convocata de urmatorii consilieri :DUMBRAVU MARIAN,GHIONOIU NICOLAE,POTOSCA DUMITRU,ISMANA CRISTIAN,OPREA REMUS,PETRE GEORGETA,FRATU ALEXANDRINA,BARBU DANIELA.La sedinta sunt prezenti 9 consilieri locali din totalul de 15.consilieri absenti nemotivati:GENERALU FLOREA VIRGIL,OPREA ALEXANDRU,DUMITRU EDUARD DAN,CIOBOTARU LUCIAN,ULMEANU VALERICA.CONSILIER INVOIT:GHIONOIU NICOLAE.Nu participa la sedinta dl.primar CONSTANTIN VICTOR .Datorita faptului ca secretarul comunei PANCA FLORINA lipseste nemotivat la sedinta de consiliu,toti cei noua consilieri prezenti au hotarit in conditiile legii 215/2001 si au desemnat o alta persoana pentru redactarea procesului-verbal al sedintei-POPESCU GABRIEL.Domnul presedinte de sedinta,OPREA REMUS declara ca sedinta extraordinara este legal constituita ,fiind prezenti un numar de 9 consilieri locali din totalul de 15 si da citire procesului-verbal al sedintei din data de 24-08-2010.Se fac mentiuni pe marginea procesului-verbal din data de 24-08-2010 deoarece nu au fost consemnate urmatoarele:Dl.consilier DUMBRAVU MARIAN-mentioneaza ca primarul in calitate de initiator al rectificarii bugetare nu a intocmit un proiect de hotarire conform art.44-alin.6din Legea 215/2001.Acest proiect de hotarire nu a fost dirijat catre comisia de buget finante ,iar compartimentul de specialitate al primarului [contabilitate}nu a intocmit un raport in acest sens conform alin.1 din acelasi articol al Legii 215/2001.Dna. consilier FRATU ALEXANDRINA-a intrebat in cadrul acelei sedinte daca la sedinta de indata legea prevede discutarea rectificarilor de buget,iar secretarul comunei i-a raspuns ca sedinta a fost convocata de primar si nu de dumneaei.Facind referire la activitatea biroului de stare civila am spus ca pina in anul 2003 ,la angajarea celor zece functionari,acesta se ocupa cu ajutoarele sociale de la 416 si alocatiile de stat.Dna. consilier PETRE GEORGETA- nu s-a trecut in procesul-verbal al sedintei din 10-08-2010 faptul ca a fost respins de opt consilieri .Dl.consilier POTOSCA DUMITRU -Precizeaza ca in procesul verbal nu este consemnat faptul ca au fost agresati si insultati doi consilieri pentru ca s-au ridicat in picioare cind dl. presedinte de sedinta a declarat sedinta inchisa.Dl consilier DUMBRAVU MARIAN- Nu s-a consemnat in procesul-verbal din data de 24-08-2010 faptul ca primarul,prin secretarul U.A.T.,CONFORM ART.39 ALIN.1din Legea 215/2001,nu a pus la dispozitia consilierilor materialele inscrise pe ordinea de zi a sedintei de indata.Nu a convocat consiliul local printr-o instiintare in care avea obligatia sa consemneze data,ora si locul sedintei .CONSILIUL Local a fost convocat in sedinta de indata de catre primarul comunei cu toate ca localitatea nu se confrunta cu o situatie de forta majora,situatie in care putea fi convocat consiliul local.Se supune la vot procesul-verbal din data de 24-08-2010.VOTURI ,,IMPOTRIVA" 6.VOTURI,,PENTRU"2.Presedintele de sedinta prezinta solicitarea de revocare a H.C.L. nr. 39/2010,adresata consiliului local de catre PANCA FLORINA,CRISTACHE CARMEN,CONSTANTIN GETA,BURDUSEL SILVIU CIPRIAN si propune trecerea acesteia pe ordinea de zi. Se supune la vot si se voteaza cu noua voturi ,,pentru".Se prezinta ordinea de zi:1.Proiect de hotarire privind cimpletarea H.C.L. nr.39/2010-initiator,consilier FRATU ALEXANDRINA:2.-Proiect de hotarire privind revocarea H.C.L.nr.18/30-04-2007 si nr. 5/26-02-2010-initiator ,consilier PETRE GEORGETA.3.RECTIFICARE BUGETARA-4.solicitare de revocare a H.C.L. nr,39/2010.Se supune la vot ordinea de zi si se aproba cu un numar de noua voturi .Dna. FRATU ALEXANDRINA prezinta expunerea de motive a proiectului de hotarire si mentioneaza ca nu a fost sprijinita de secretarul comunei pentru pregatirea acestuia,deasemenea mentioneaza ca au fost cheltuiti peste trei miliarde de lei vechi la serviciul public,dl. Burdusel a fost chemat la comisia de analiza si control a consiliului local dar a refuzat categoric sa se prezinte si sa dea explicatii .Dl.DUMBRAVU MARIAN ii recomanda doamnei fratu sa ceara un raport primarului privind cheltuielile la serviciul public de gospodarire comunala.Dna. PETRE nu este de acord ca la uzina de apa sa se cheltuie bani aiurea pe materiale si combustibili si s-a cerut in repetate rinduri rapoarte privind aceste cheltuieli.Dl. consilier DUMBRAVU MARIAN spune ca exista hotarirea consiliului local din august 2008 pentru contorizarea apei,dar primarul nu face nimic in acest sens si nici nu a prezentat vreun raport.Avind in vedere sporul de antena acordat angajatului Burdusel,sa se stie ca angajatii de la salvare nu au primit acest spor in schimb angajatii primariei da.

RASPUNS. Rectificarea de buget are urmatorul continut:Se majoreaza cap.42.02.33 cu suma de 6.688, reprezentind,,sprijin financiar" conform legii 396/2006;se majoreaza cap.42.02.36 cu suma de 2.850 lei,reprezentind,,trusou nou-nascuti" conform legii nr.482/2006;se majoreaza cap. 66.02.08-,,servicii de sanatate publica" art.10,,cheltuieli de personal"cu suma de 8.300 lei,reprezentind salarii asistente comunitare;se aproba virarea de credite bugetare de la cap. 51.02...autoritati executive"art.20.30.30,,alte cheltuieli cu bunuri si servicii"la capitolul 68.02.05.02,,asistenta sociala in caz de invaliditate"art.57.02.01-ajutoare sociale in numerar in suma de 50.000 lei fiind necesari pentru plata salariilor asistentilor personali ai persoanelor cu handicap-Au fost prezenti noua consilieri locali-DUMBRAVU MARIAN-OPREA REMUS-ISMANA CRISTIAN-POTOSCA DUMITRU-PETRE GEORGETA-FRATU ALEXANDRINA-BARBU DANIELA-DRAGNEA NICOLAE-CONSTANTIN VASILE CRISTINEL.Rectificarea de buget a fost votata in unanimitate cu vot pentru de catre cei noua consilieri prezenti,Au lipsit NEMOTIVAT urmatorii consilieri locali;DUMITRU EDUARD DAN,GENERALU FLOREA VIRGIL,CIOBOTARU LUCIAN,OPREA ALEXANDRU,ULMEANU VALERICA

Si... cum s-a materializat promisiunea facuta, domnule Dumbravu? Sau este secret faptul ca cineva nu a fost de acord cu propunerea dumneavoastra si toata lumea, la un semn, a votat -impotriva-?

Ce de "balacareala", e chiar amuzant, nu am mai intrat de mult pe sait si mi-a luat cam mult sa citesc din urma.Concluzia pe care o trag eu:tot nu avem apa potabila, tot se fura in sat ca in codru, politia a ramas in continuare "marionetele" interlopilor si nu s-a facut nimic pt. binele comunitatii.Tineti-o tot asa cu balacareala ca e "amuzant. OARE?

Domnilor , la cata vorbaraie afisati pe acest site, nu stiu care dintre dumneavoastra este mai gospodar decat celalalt. La cum arata comuna unde probabil locuiti , numai despre gospodari nu poate fi vorba..
Tinand cont ca marea majoritate a celor care o tot tineti intr-o pledoarie politica (asta ca sa nu zic balacareala politica) va cunoasteti destul de bine , sunteti aproximativ de aceeasi varsta , deci tinand cont de toate acestea ar trebui sa va uniti fortele ca buni cetateni ai comunei in care locuiti ( indiferent de coloratura politica pe care o aveti – fiindca politica romaneasca este un dezastru la nivel macro ). Deci aratati ca sunteti cu adevarat gospodari, ca nu va intereseaza pe nici unul o functie sau alta (ceea ce ma indoiesc) ci doar binele localitatii si al locuitorilor sai. Nu va mai acuzati unii pe altii de greseli ortografice, de studiile pe care le aveti, de situatia materiala la care ati ajuns. Domnilor
averi au si pungasii …nu este cazul dumneavoasta , bineanteles. Nu vorbiti de legi si de incalarea lor. Sa fim seriosi ,stiti foarte bine cate legi s-au incalcat si cate s-au respectat
de catre cei aflati in politica. Legile sunt facute pentru oamenii de rand (nu ca dumneavoastra nu ati fi printe ei). De aceea va rog mult, aratati ca sunteti OAMENI. Cei care dintre dumneavoastra vor intelege acest lucru vor avea de castigat , dar ca OAMENI. Daca doriti numai castiguri materiale tineti-o tot asa ca si pana acum.
Si in cateva mandate ale lui X sau Y la Dragalina vom ajunge la concluzia ca, acum inca este prea bine acolo.
Eu va doresc sa va ajute bunul Dumnezeu celor care doriti cu adevarat sa aduceti o schimbare in bine la Dragalina – dar in bine pentru comuna si locuitorii ei , nu doar pentru dumneavoastra !